paulithosodi

VISITAS Y PRESENCIAS NO GRATAS EN NUESTRA PROVINCIA

Durante el mes de julio tuvimos la presencia nefasta del Poderoso Circo Australiano el cual cuenta con una dotación de casi 50 animales ,lisa y llanamente un zoológico ambulante. Tienen 20 tigres ,20 leones ,búfalos ,ponys ,llamas ,y lo peor de todo un chimpancé y un oso.

Fundación Cullunche ha iniciado a raíz de esto la Campaña “CIRCOS SIN ANIMALES”. Y por qué nos oponemos. En los circos se enseña a los animales a hacer piruetas solo con el método de premio castigo siendo los métodos totalmente crueles ya que los animales son castigados y privados de alimento. Pasan el 90 por ciento de su vida encerrados en las jaulas en las que se los ve siempre conviviendo con su orina y materia fecal, con largas horas de viaje Los animales no son domesticados sino amansados para dominar su vena indómita. Se los obliga a realizar cosas antinaturales como a un tigre o león saltar por aros de fuego ,a un elefante pararse en una pequeña tarima ,un oso a andar en bicicleta o a un chimpancé andar en una moto enduro o fumar. ‘entre otras cosas-.En la actualidad ,con los tiempos que corren ya no tiene sentido torturar animales para que la gente se divierta y menos aun que los niños vean esto como algo normal ,que vean como normal que para divertirse puede hacer sufrir animales ,por eso es misión de la Fundación y la de esta campaña que la gente conozca esta realidad para que deje de ir a los circos, por esto Fundación Cullunche estuvo todos los domingos en la puerta del circo con panfletos y pancartas informando a la gente y se entregaron cerca de 2000 panfletos. La otra parte de la campaña es trabajar en el aspecto legal para tratar de lograr legislación que prohíba definitivamente los circos con animales ya que existen opciones de circos solo con gente como el Cirque du Soleil o Cirque 21 que pueden ser imitados ,a su vez al no haber animales este nicho quedaría cubierto por gente y muchos jóvenes recibidos en escuelas de teatro, clouns y escuelas de circo que hoy por hoy no tienen trabajo ,así también dejarían de tener altos costos de mantenimiento en alimentos para tantos animales ,así que la pérdida de fuente laboral no sería una excusa defendible, todo lo contrario.